则的。
那么,客户在接受英特尔这些优惠的同时会不会受到一些附加的约束?劳拉没有正面回答《每日经济新闻》的这一问题,只是强调说这涉及具体的商业合作细节,不便透露。她还强调英特尔一贯遵循公平竞争原则,以最高商业道德标准规范自己。
劳拉说,无论是设计还是开发,英特尔都会充分听取客户意见,并且开发出很多型号,供客户充分选择。英特尔给予客户充分的选择空间,并决定是否购买英特尔的产品。
但是AMD却不同意这一说法,其公司董事会主席兼CEO 鲁毅智表示,"通过垄断优势抬高价格,减少市场的选择品种,或通过阻碍创新,英特尔滥用垄断优势已使得从大阪到法兰克福到芝加哥的世界各地的人们每天都为此支付金钱的代价。"
但是分析师RickWhittington称,AMD此举更多地是表达一个姿态,而不是纯粹的法律问题,他不相信AMD有足够证据来证明他们受到了英特尔垄断行为的伤害。
《微处理器报告》杂志主编凯文·克莱维尔也表示:"现在的问题是AMD能否找到英特尔违反反垄断法的直接证据。尽管AMD提供的一些间接证据表明,处理器市场的确有些不太对劲。"
阅读关于 AMD 英特尔 的全部文章
1 2 上一页 下一页